Сегодня, 2 апреля, в Советском районном суде Тулы состоялось очередное рассмотрение дела о мене части центрального стадиона "Арсенал" на депо МКП "Тулгорэлектротранс". Напомним, на скамье подсудимых находится заместитель руководителя комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы Татьяна Силаева. Ее обвиняют в превышении должностных полномочий, что повлекло причинение значительного ущерба (ч.3 ст. 286 УК РФ).
Читайте по теме: Руководители «Тулгорэлектротранс» ответили на вопросы в суде по делу о мене Центрального стадиона на депо.
По предварительным данным, в результате заключения договора-мены МКП "Тулгорэлектротранс" лишилось имущества - депо. Чтобы разместить автопарк, предприятию пришлось арендовать другую территорию. Плата за нее с 21 декабря 2015 по 2020 год достигла, по предварительным данным, более 61 миллиона рублей.
На заседании 2 апреля в качестве одного из свидетелей был допрошен первый заместитель главы администрации города Тулы Илья Беспалов. Он рассказал, что курирует направление имущественных и земельных отношений с 1 января 2015 года по текущее время.
"На тот момент я состоял в должности заместителя главы администрации по финансовой экономической политике. В мои должностные обязанности входило исполнение бюджета города Тулы, планирование бюджета, контроль его исполнения, планирование закупок, социально-экономическое развитие города Тулы, инвестиционная политика, вопросы имущественных и земельных отношений города Тулы, ведения бухучета в горадминистрации".
Читайте по теме: Валерия Шерина вызвали в суд по делу о мене Центрального стадиона в Туле.
Беспалов сообщил, что узнал о сделке мены уже после заключения договора.
"Из хозяйственного ведения предприятия выбыло автобусное депо. О заключении договора мены в момент его согласования и рассмотрения мне известно не было", - отметил Илья Беспалов.
Кто выступал в качестве инициатора заключения сделки на тот момент, ему, по его словам, также не было известно.
Сторона обвинения обратилась к Илье Беспалову с вопросом о том, знал ли он об альтернативных площадках для размещения автобусного парка на момент заключения договора, на что тот ответил: "Нет".
Читайте по теме: "Я задачу не ставил": Авилов и Мурзин ответили на вопросы суда о мене стадиона.
Отвечая на вопрос стороны обвинения об экономической целесообразности сделки, Беспалов пояснил:
"На тот момент я не принимал решений. Сейчас я понимаю, что в результате сделки в городе появился центральный стадион как социальный объект, нужный городу. При этом предприятие лишилось необходимого для него объекта - автобусного депо. Те договоры аренды, которые впоследствии заключало предприятие, мне известны. Ко мне сторона договора, которая являлась арендодателем, не обращалась, но ко мне поступали необходимые документы, отработанные структурами администрации, для согласования дел".
Этими "необходимыми документами", о которых говорит Беспалов, по его словам, были заявление предприятия, оценка стоимости аренды, документ КИЗО с согласовательными подписями, экономическая целесообразность, согласование ценового мониторинга.
"Да, в дальнейшем документы, отработанные структурами администрации, поступали ко мне на согласование", - подчеркнул Илья Беспалов.
Сторона защиты обратилась к нему с вопросом о том, было ли ему известно о том, в каком состоянии находилось бывшее трамвайное депо на момент заключения сделки. Беспалов ответил:
"Оно функционировало. Состояние было далеким от идеала. Депо постоянно требовало обслуживания, ремонта. Его нужно было содержать. Это не новое здание, это те объекты, которые предприятие приспособило. Раньше там были рельсы, потом их демонтировали, отсыпали щебнем. Другого имущества для размещения автопарка у предприятия не было".
Читайте по теме: «Подпись не моя» - 11 марта в Советском районном суде Тулы допросили свидетелей по делу Татьяны Силаевой.
Отвечая на вопрос стороны защиты Илья Беспалов рассказал, какое имущество в результате сделки получило МКП:
"Он получило земельный участок по улице Железнодорожной с одним или двумя строениями. Отчуждение депо не повлияло на работу предприятия. Пострадала экономика, но не работоспособность. На улице Железнодорожной заниматься размещением автобусного парка должно было предприятие, это имущество было за ним закреплено. И предприятие должно было дать оценку возможности размещения там автобусного парка".
На совещаниях по вопросам мены у Евгения Авилова Илья Беспалов, по словам его самого, не участвовал.
Адвокат завершил разговор с Беспаловым вопросом о том, какой объем инвестиций требовался для оборудования на улице Железнодорожной нового депо.
"Чтобы выделить бюджетные средства на оборудование депо, требовалось время. Бюджет тут серьезный, и мы вряд ли могли просто так выделить эту сумму, но обращений от предприятия по поводу обустройства я не помню", - ответил Илья Беспалов.
Напомним, следующее судебное заседание по данному делу состоится 15 апреля. В рамках него в качестве свидетеля выступит председатель правительства Тульской области Валерий Шерин.
Еще больше интересного здесь.
