Если посмотреть суды, где истцом выступает завод, то будет видно, что АО «КМЗ» оспаривает множество предписаний, вынесенных со стороны Росприроднадзора в марте, июле, ноябре 2024 года, а также предписания, которые выносились надзорным ведомством в феврале и марте 2025 года.
Какие именно нарушения выявил Росприроднадзор, в документах пока не разъяснено. Там указаны только номера оспариваемых пунктов. По всей видимости, надзорные органы снова усмотрели непорядок в сливе канализационных стоков в реку Воронка. Кроме этого представители АО «КМЗ» требуют признать незаконным бездействие со стороны Росприроднадзора выразившееся в непередаче информации.
Помимо этого, завод требует от Росприроднадзора признать недействительным решение ведомства об отказе актуализировать сведения об объекте негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) первой категории. Речь идет об «объекте по производству чугуна, стали и ферросплавов».
Кроме того, представители АО «КМЗ» настаивают на постановке на учет объекта НВОС второй категории — «очистных сооружений», рассматривая их как объект по сбору и обработке сточных вод в части, касающейся очистки сточных вод централизованных систем водоотведения с объемом менее 20 тыс. куб. метров отводимых сточных вод в сутки.
Еще в двух процессах с Приокским Управлением Росприроднадзора АО «КМЗ» проходит ответчиком. Надзорное ведомство настаивает на возмещении вреда, причиненного реке Воронке сливом сточных вод в феврале 2024 года, в размере 38,6 тысяч рублей, а также выплаты вреда за загрязнение реки сточными водами в размере 1,64 млн рублей. Плюс к этому, совсем недавно завершился суд, по которому АО «КМЗ» обязано возместить причиненный вред реке Воронка в размере 600 тысяч рублей.
Из всех этих многочисленных судов следует одно: проблема загрязнения реки Воронки в городской черте Тулы неочищенными стоками с очистных сооружений в поселке Косая Гора, по-прежнему актуальна. Несмотря на множество судов, большие штрафы, разгромные публикации в СМИ, с места, увы, так ничего и не сдвинулось.
Напомним, «МК в Туле» не раз освещал эту проблему, причем реакции на наши публикации почему-то не было почти никакой. Проверки со стороны Росприроднадзора проведенные в 2020-2023 годы подтвердили, что сбросы сточных вод в реку Воронка с превышением в несколько раз нормативно-допустимых концентраций вредных веществ со стороны АО «КМЗ» допускались не раз.
Впоследствии надзорное ведомство не раз подавало иск в суды, намереваясь взыскать с завода миллионные штрафы за причинение ущерба окружающей среде, но почти всегда размер этих штрафов существенно сокращали.
Неисполненное решение суда
Самое главное, проверка со стороны природоохранной прокуратуры, проведенная еще в 2022 году, выявила факт того, что очистные сооружения завода требуют модернизации и капитального ремонта, который до сих пор не проведен.
В свою очередь руководство ПАО «КМЗ» в феврале 2024 года объясняло поданные иски в суд против них тем, что очистные сооружения, которые уже не выполняют возложенной на них роли, являются муниципальным имуществом. Помимо стоков со стороны предприятия они очищают еще и хозбытовые стоки, поступающие от жилого сектора и организаций поселка Косая Гора.
Существует и вступившее в законную силу решение Центрального районного суда Тулы от 09 февраля 2022 года, касающееся очистных сооружений в поселке Косая Гора. Суд обязал администрацию города Тулы привести очистные сооружения в состояние, обеспечивающее надлежащую санитарную очистку сточных вод, путем восстановления, модернизации либо строительства новых очистных сооружений.
Срок исполнения решения суда истек еще 1 декабря 2023 года, но вот уже почти два года оно толком не исполняется. В том числе по этой причине Приокское Управление Росприроднадзора и ведет свои бесконечные судебные тяжбы с АО «КМЗ» на протяжении последних пяти лет. Нельзя сказать, что вся работа идет в холостую, но кардинально ничего не меняется. Так можно безо всякого смысла судится еще пять и десять лет, пока не надоест, да и ущерб реке все это время тоже будут постоянно наносить.
По идее тульская прокуратура уже должна была бы давно вмешаться в «спор хозяйствующих субъектов» и выяснить, почему решение суда так и не исполнено, и кто этом виноват. При желании, конечно...