Сергей Сорокин, старший юрист ООО «Решение» прокомментировал «МК в Туле» решение Привокзального суда по делу тулячки, производившей и распространявшей порно.
Напомним, ранее мы писали, что женщина, организовавшая производство и платное распространение порнороликов с участием женщин и собак, получила 3.5 лет лишения свободы в с отбыванием в колонии общего режима.
«МК в Туле» поинтересовался у эксперта, должны ли нести ответственность м участницы видеосъемки.
«Как правило, виновными в производстве и распространении порнографии признаются организаторы съемочного процесса. Доказать что к этому причастны актеры или операторы сложно, они могут заявить, что не знали и не желали распространения результатов съемок. Или что они думали, что материал делается для личного домашнего использования. В частности, в решениях Верховного суда мне удалось найти пример, когда суд не нашел вины «собирателя» порнографического контента, поскольку он не планировал его распространять, и ничего для этого не делал. Если же человек не только производит порнографические материалы, но и распространяет их, получая за это деньги, налицо состав преступления, предусмотренного Статьей 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов», - пояснил «МК в Туле» эксперт.
