Из информации на сайте Арбитражного суда Москвы известно, что иск со стороны Минобороны к тульскому КБП был подан в декабре 2024 года. Военное ведомство потребовало взыскать с конструкторского бюро неустойку в размере 7 млрд 826 млн 186 тысяч рублей.
Дело к судебному разбирательству по существу назначили в январе текущего года. В начале марта судебный процесс завершился. Иск со стороны Минобороны суд признал в полном объеме.
Подробности по делу известные куцые, большую часть сведений, относящихся к военной тайне, из решения суда удалили. Известно лишь о том, что еще в 2021 году Министерство обороны заключило контракт с КБП на поставку каких-то «изделий» в 2021-2026 годы. Сумма контракта был впечатляющей – 84 млрд 379 млн 364 тысячи рублей. Что за изделия должны были изготовить в тульском КБП для военных – не раскрывается.
Известно лишь о том, что в контракте прописывалось, что поставщик обязался в течение 4 календарных месяцев с даты заключения контракта направить заказчику расчетно-калькуляционные материалы, обосновывающие ориентировочную цену контракта, цену единицы товара (РКМ). Таким образом, КБП было обязано направить в Минобороны РКМ в срок по 28 сентября 2021 года. По состоянию на 4 октября 2022 года РКМ не были представлены. Просрочка составила 371 день за период с 29 сентября 2021 года по 4 октября 2022 года.
В этом же контракте на поставку изделий оговаривалось то, что в случае просрочки поставщиком обязательства по направлению заказчику в установленный срок РКМ, поставщик обязан заплатить неустойку(пени). Расчет неустойки складывался из следующих показателей: цена контракта умножается на 1/300 и на размер ключевой ставки ЦБ РФ, а также на количество дней просрочки. Цена контракта составила 84,3 млрд рублей. Ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 4 октября 2022 года, – 7,50%. Отсюда и сумма неустойки.
На этом основании суд удовлетворил претензию со стороны Минобороны, а встречный иск со стороны тульского КБП, которое оспаривало претензию, ссылаясь на то, что срок предоставления РКМ в течение 4 месяцев был не выгоден для ответчика, не удовлетворили.
Уже в конце апреля 2025 года со стороны Министерства обороны к тульскому КБП был подан новый иск в Арбитражный суд Москвы, но там сумма претензий была не очень большой – 14,2 млн рублей. В ноябре минувшего года со стороны военного ведомства против КБП подавался иск на 16,6 млн рублей, этот процесс только начался. Редакция «МК в Туле» намерена последить за ними очень пристально.
Каким образом тульское конструкторское бюро сможет погасить такую огромную неустойку – вопрос интересный. В настоящее время КБП им Шипунова проходит ответчиками в 454 судебных процессах на общую сумму в 19 млрд рублей и является истцом в 257 делах на общую сумму в 7,2 млрд рублей. Как видим, баланс для тульского предприятия складывается не самый благоприятный.
Напомним, ранее «МК в Туле» уже не раз освещал судебные тяжбы между КБП Шипунова и судостроительным заводом «Пелла» из Санкт-Петербурга, которые длятся уже больше года.
Один из своих исков «Пелла» подала к тульскому КБП Шипунова в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области еще в марте 2024 года. В заявлении речь шла о взыскании задолженности в размере 714 млн рублей. Что это были за долги – неизвестно. Суд перевели в закрытый режим из-за секретного статуса участников. В ответ на это со стороны КБП был подан встречный иск. В конце ноябре прошлого года основной процесс завершился, иск со стороны «Пеллы» суд частично удовлетворил.
Кроме того, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в настоящее время рассматривает еще один иск «Пеллы» к тульскому КБП на сумму порядка 355 млн рублей. Истец утверждает, что эти средства необходимы для компенсации убытков, связанных с невыполнением обязательств по контракту на поставку вооружений для малых ракетно-артиллерийских кораблей проекта 22800 «Каракурт».
Из открытых источников известно, что тульское КБП - одно из крупнейших предприятий оборонной промышленности, расположено в городе Тула. КБП занимается разработкой высокоточного управляемого оружия для сухопутных войск, ВМФ и ВКС, систем противовоздушной обороны, скорострельных пушек и боевого стрелкового оружия, а также продукцией гражданского назначения.
