В графе «Публичная солидаризация исполнительной власти региона» стоит знак вопроса при оценочной шкале от 0 до 5.
Напротив, представительная тульская власть отнеслась к пенсионной реформе, скорее, положительно. Эксперты фонда оценили реакцию 4 баллами. Их регионы получали за положительные оценки с оговорками, а также за случаи задержек с реакцией, отказа от очных пленарных заседаний парламентов и т.п.
«Комитет облдумы по социальной политике рекомендовал депутатам поддержать законопроект. 12 июля соответствующее решение приняла областная дума. Новость об этом на сайте парламента озаглавлена «Депутаты облдумыподдержали предложение о присвоении Узловой звания «Город воинской доблести», - поясняют свою оценку эксперты фонда «Петербургская политика».
В комментарии к рейтингу политологи отметили 3 этапа в реагировании региональных властей на предложения по изменению пенсионной системы.
Последний – после 9 июля –отмечается «максимальным вовлечением региональных элит в поддержку реформы, а также нарастанием мотивации избежать превращения пенсионной темы в пространство для нагнетания интриг на уровне федеральной политики. Для этого времени характерна мобилизация депутатского корпуса, проведение внеочередных сессий".
Отдельно эксперты выделили субъекты, продемонстрировавшие максимальное публичное несогласие с пенсионной реформой. Это 12 регионов - Дагестан, Чечня, Якутия, Камчатский край, Владимирская, Иркутская, Кемеровская, Омская, Орловская, Ярославская области, Москва, Еврейская АО.