Депутат Московской городской Думы Андрей Медведев в своём telegram-канале заявил, что одна из участниц тульского имущественного спора неоднократно заявляла в суде о намерении расторгнуть сделку и вернуть жильё. При этом она вспоминала нормы закона о взаимном возврате полученного и планировала поступить согласно им.
Однако, по его словам, женщина позднее сообщила, что вернуть деньги не сможет, так как такой суммы у неё нет. Как отметил депутат Мосгордумы, примечательно здесь то, что средства на юридическое сопровождение и экспертизы пенсионерка находит. Медведев подчеркнул, что на заседаниях звучали самые разные объяснения этого решения, включая фразу о том, что «раз уж Долиной вернули жильё, то и ей должны вернуть».
ПОЯСНИМ
В интернете уже появился термин «Эффект Долиной», названный по имени известной эстрадной певицы Ларисы Долиной. Артистка продала свою квартиру в центре Москвы летом 2024 года и затем объявила, что продажу совершила под влиянием мошенников, отдав им деньги. В итоге через суд Долина получила квартиру обратно и не вернула деньги покупательнице. На фоне этого судебного прецедента некоторые граждане считают, что могут поступать аналогичным образом.
На вопрос суда о деньгах женщина, по утверждению депутата, отвечала улыбкой и поясняла, что отправила их «мошенникам на Украину». Медведев добавил, что в итоге обвинения в происходящем предъявляются журналистам и блогерам, хотя, по его мнению, они лишь освещают возникшую проблему.
Напомним, сейчас в Туле разгорается спор вокруг квартиры, купленной у пожилой женщины. Семья, оформившая сделку в апреле 2025 года через крупный банк, получила ключи, начала ремонт, но спустя некоторое время столкнулась с иском продавца о возврате жилья. По версии покупателей, они проверили юридическую чистоту квартиры, получили заверения о её состоянии и убедились в дееспособности продавца, которая, как утверждается, неоднократно совершала подобные сделки и консультировалась с юристами.
Покупатели отмечают, что после начала ремонта получили судебное извещение, из которого узнали о претензиях. В иске продавец заявила, что в момент сделки чувствовала себя плохо и находилась под влиянием третьих лиц. Семья утверждает, что их поставили в тяжёлое положение: ипотека оформлена, а продавец говорит о невозможности вернуть полученные средства, настаивая на возврате квартиры.
Этот случай, как отмечается в региональных сообществах, стал первым подобным конфликтом в Туле, однако сообщения о похожих ситуациях в разных регионах страны распространяются в соцсетях уже несколько месяцев.