В среду, 20 августа, губернатор Дмитрий Миляев провел совещание с представителями федеральных органов власти. Об этом «МК в Туле» рассказали в пресс-службе правительства региона.
На встрече обсудили показатели Национального рейтинга состояния инвестиционного климата по направлению «Административное давление на бизнес».
Агентство стратегических инициатив (АСИ) ежегодно формирует этот рейтинг, оценивая усилия региональных властей по созданию благоприятных условий для бизнеса.
Заместитель председателя правительства - министр по контролю и профилактике коррупционных нарушений Тульской области Александр Бибиков сообщил, что одним из направлений рейтинга является «Административное давление на бизнес». Это направление включает в себя показатели, связанные с контролем и надзором: среднее количество проверок, доля проверяемых организаций и т.д. Оценка проводится как в отношении региональных, муниципальных, так и федеральных контрольных органов. Данные собираются через опросы предпринимателей и статистику.
Для достижения показателей Национального рейтинга в Тульской области губернатором утверждена «дорожная карта» по улучшению условий ведения бизнеса. Исходя из показателей и целевых ориентиров контрольным (надзорным) органам следует увеличить количество профилактических мероприятий.
«Показатели Национального рейтинга, направленные на снижение административного давления на бизнес - достаточно сложные, многосоставные. Они определяются тем, как чувствует себя бизнес. Необходимо усовершенствовать совместную работу, на регулярной основе проводить встречи с предпринимателями, давать разъяснения по организации контрольно-надзорных мероприятий. Я прошу каждого руководителя отнестись к этому вопросу серьезно, потому что он напрямую влияет на качество инвестиционного климата. Наша задача - создать комфортные условия для бизнеса, обеспечивая при этом необходимый контроль», - сказал губернатор.
Дмитрий Миляев поручил Александру Бибикову поручил организовать необходимое взаимодействие с руководителями территориальных органов федеральных органов исполнительной власти по достижению показателей Национального рейтинга